ایلان ماسک تغییرات جدیدی را در الگوریتم شبکه اجتماعی X اعلام کرد که با واکنش‌های منفی قابل‌توجهی روبرو شد. جیمز لی، روزنامه‌نگار مستقل، در پاسخ به این تغییرات از ماسک پرسید: «الگوریتم چگونه “منفی” بودن را تعیین می‌کند؟»

ماسک در توییتی که در تاریخ ۳ ژانویه منتشر کرد، اشاره کرد که هدف این تغییرات افزایش محتوای آموزنده به‌جای محتواهای منفی است. او توضیح داد که این تصمیم به‌دلیل “منفی بودن بیش از حد” در پلتفرم اتخاذ شده و هدف نهایی، حداکثر کردن زمان استفاده مثبت کاربران از شبکه اجتماعی است.

کاربران X این تغییرات را به‌عنوان نوعی سانسور تلقی کرده و از ماسک پرسیدند که چه کسی مجاز به تعیین معیارهای “منفی” برای محتوا است. این تغییرات چند روز بعد از آن رخ داد که ماسک به‌دنبال اختلاف نظر آنلاین درباره ویزای مهاجرت، ظاهراً برخی ویژگی‌های پریمیوم را از چند حساب کاربری حذف کرد.

در تاریخ ۲۷ دسامبر، پس از پیشنهاد ایلان ماسک مبنی بر بازنگری در روند مهاجرت به‌منظور جذب استعدادهای برتر، جنجال‌ها در X بالا گرفت. چندین تأثیرگذار راست‌گرا در پاسخ به این پست به‌طور علنی به وی انتقاد کردند و خواستار کاهش نرخ مهاجرت شدند. این انتقادات به درگیری‌های شدید بین دو طرف منجر شد و برخی از اینفلوئنسرها ماسک را به حذف دسترسی به ویژگی‌های برتر و موارد کسب درآمد متهم کردند.

ویتالیک بوترین، یکی از بنیان‌گذاران اتریوم، از ماسک خواست تا به اصول آزادی بیان در این پلتفرم پایبند باشد و تأکید کرد که مخالفت با اظهارنظرها نباید منجر به حذف کاربران شود. او نوشت: “احترام به آزادی بیان زمانی آسان است که با نظرات موافق هستیم، اما زمانی که نظرات مخالف هستند، چالش‌برانگیز می‌شود.”

این تنش‌ها اخیر میان ماسک و کاربران پلتفرم X پس از منازعه میان وی و دولت برزیل بر سر مسائل سانسوری به وقوع پیوسته است که در نهایت به ممنوعیت X در این کشور آمریکای جنوبی منجر شد.