قاضی درخواست کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) برای محدود کردن دفاع ترون را رد کرد، در حالی که جاستین سان در تلاش است تا پرونده علیه خود را رد کند.

در تاریخ ۱۹ اوت، قاضی دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده، ادگاردو راموس، درخواست SEC را برای ممانعت از یکی از استدلال‌های اصلی سان که برای رد پرونده علیه خود استفاده می‌کرد، رد کرد.

این حکم جدید از یک دادخواست طولانی مدت از سوی SEC علیه جاستین سان و بنیاد ترون که در مارس ۲۰۲۳ ارائه شد، نشأت می‌گیرد. در این دادخواست، SEC ادعا کرد که سان و شرکت‌های وابسته‌اش در «هماهنگی ارائه و فروش ثبت‌نشده، معاملات دستکاری شده و تبلیغات غیرقانونی دارایی‌های رمزنگاری شده» در ارتباط با توکن‌های ترون (TRX) و بیت‌تورنت (BTT) مشارکت داشته‌اند.

سان و مدافعان ترون در ماه آوریل درخواست رد این پرونده را مطرح کردند و گفتند که SEC اختیاری بر «ارائه دارایی‌های دیجیتال خارجی به خریداران خارجی در پلتفرم‌های جهانی» ندارد.

آنها در پاسخ به دادخواست SEC به عنصر «شرکت مشترک» در آزمون هووی اشاره کردند.

SEC در تلاش برای مقابله با این ادعا بود و در نامه‌ای در تاریخ ۱۲ اوت اظهار داشت که این یک «استدلال جدید» است و از قاضی خواست تا یا این استدلال را در درخواست سان برای رد پرونده در نظر نگیرد یا به آن‌ها اجازه دهد تا یک «پاسخ مجدد» برای پرداختن به این استدلال جدید ارائه دهند.SEC ادعا کرد که در ابتدا مدافعان سان تنها دو بخش از آزمون هووی (سرمایه‌گذاری پول و انتظار سود) را به چالش کشیدند و نه عنصر شرکت مشترک را.

در تاریخ ۱۹ اوت، قاضی راموس با مدافعان موافقت کرد که هیچ استدلال جدیدی مطرح نشده است.

او حکم داد: «با توجه به اینکه مدافعان اذعان کرده‌اند که آنها عنصر “شرکت مشترک” در آزمون هووی را به چالش نمی‌کشند، درخواست SEC برای رد استدلال غیرقانونی یا درخواست برای ارائه پاسخ مجدد رد می‌شود.»